”Koskaan en oo työkkäristä töitä saanut!”

Tämä lause (ja sen monet variaatiot) toistuvat säännöllisesti sekä mediassa, nettikeskusteluissa että ”ihan livenä” ihmisten kritisoidessa ja arvostellessa järjestelmää, hallitusta, poliitikkoja, valtiota, virastoja, virkamiehiä ja ylipäätään kaikkia niitä instansseja, joiden katsotaan olevan vastuussa siitä, ettei yksilöllä ole töitä. Minä saan kyseisestä lauseesta näppylöitä.

Viikon alussa Pirkanmaan pää-äänenkannattajassa loihe toimittajat taas lausumaan painavan sanansa siitä, kuinka TE-keskukset, työvoimapolitiikka ja hallitus ovat hommassaan epäonnistuneet, eli eivät työllistä työttömiä työnhakijoita. Ensinnäkin toimittajan, joka systeemiä arvostelee, toivoisi osaavan käyttää edes oikeaa termistöä. TE-keskuksia ei ole ollut olemassa enää moneen vuoteen. Toimittaja tarkoittanee TE-toimistoa, eli tuttavallisemmin kansan suussa ”työkkäriä” (sana viittaa TE-toimiston edeltäjiin, työvoimatoimistoihin). Kyseisessä jutussa, kuten niin monessa muussakin samankaltaisessa kirjoituksessa, haastatellaan työttömiä työnhakijoita, jotka pääsevät kertomaan totuutena oman näkemyksensä tukalasta tilanteestaan. Syy on arvatkaas missä? No kaikissa muissa (kuin itsessä ja omissa valinnoissa) tietenkin. Negatiivisuus myy ja harvemmin saadaan lukea niistä kaikista iloisista tapauksista, joissa ihmiset ovat saaneet TE-toimistosta hyvää palvelua ja heidän  avustuksellaan töitä. Sillä niitäkin on paljon, uskokaa pois. Niistä vaan harvemmin kirjoitellaan. Harva viitsii hyvistä kokemuksistaan yleisönosastolle, keskustelupalstoille tai medialle kertoa.

Työttömyyden kokemus on eittämättä erittäin tiukka paikka ihmiselle, joka sen kokee. Ja meistä jokainen on varmaan jossakin elämänvaiheessa ollut samaisessa tilanteessa. Tai ainakin joku läheinen. Myötätuntoni on vahvasti työnhakijan puolella ja tiedän sekä ymmärrän sen faktan, että tässä maailmantaloudellisesti tiukassa tilanteessa kaikille ei vain riitä töitä. Ei vaikka olisit kuinka ammattitaitoinen ja ”hyvä tyyppi”. Työttömyys on usein monen tekijän summa. Ymmärrän myös sen, että maailma työnhakijan silmissä näyttäytyy epäreiluna ja syy omaan ahdinkoon halutaan nähdä oman itsen ulkopuolisista tekijöistä johtuvana (niinkuin se osittain toki onkin). Se on täysin ymmärrettävää. Sitä puolestaan en ymmärrä, että viestinnän ammattilaiset (joiden tulisi tuoda objektiivista näkökulmaa asiaan kuin asiaan), lähtevät toitottamaan ihmisten subjektiiviisia kokemuksia totuutena, vaivautumatta tonkimaan asiaa vähän syvemmältä.

On taivahan tosi, että maailmassa ja systeemissä on paljon mätää (on rakenne-työttömyyttä, kohtaanto-ongelmaa, ahneita yrittäjiä ja ”ilmaisen työvoiman” hyväksikäyttäjiä jnejne). Sitä tuskin kieltää kukaan. Mutta olisiko kuitenkin hedelmällisempää keskittyä pohtimaan omaan tilanteeseen (tässä tapauksessa työttömyyteen) sellaisia ratkaisuja, jotka ovat omassa kädessä, kuin näitä ”kyllä mä muuten tekisin ja töihin pääsisin, mutku nää kaikki muut pilaa mun mahikset”. Yllärinä tuskin kenellekään tulee, että oman elämän tulee olla ihmiselle itselleen tärkeintä. Se tuskin on sitä äidillesi, siskollesi, siipallesi, kaverillesi tai edes sille ”työkkärin tädille”. Nämä henkilöt voivat toki auttaa sinua tavoitteessasi, mutta itse se työ ja toimenpiteet pitää tehdä tässä(kin) asiassa. Olisiko aika lopettaa odottamasta, että ”työkkäri antaa mulle töitä” ja alkaa itse tekemään aktiivisia toimenpiteitä oman työllistymisen eteen.

Mitä jos alkaisit laittamaan aktiivisesti sinua kiinnostaviin työpaikkoihin työhakemuksia (avoimia ja kohdennettuja), kartoittamaan sinua kiinnostavia yrityksiä (ja sitten ottamaan niihin yhteyttä), tekemään some-työnhakukampanjaa, hommaamaan lisäkoulutusta (jos semmoinen on työllistyäksesi tarpeen), käyttämään omaa verkostoasi hyödyksi, ilmoittautuisit henkilöstöpalveluyrityksiin, kävisit messuilla ja tapahtumissa (missä voit tavata rekrytoijia ja yrityksiä) jne jne. Se, että käytät useampaa väylää, lisää huomattavasti mahdollisuuksiasi työllistyä. Mitä useampi verkko on vesillä, sen todennäköisemmin saat kalaa. Ja josko olet epävarma tai koet, ettet osaa, tähän kaikkeen löytyy kyllä apua mm. sieltä paljon parjatusta TE-toimistosta.

On täysin päätöntä jäädä odottelemaan, että ”työkkäri hommaa mulle töitä”. Ensinnäkin siksi, etteivät ne työpaikat ole siellä ”työkkärissä”. TE-toimisto kyllä listaa heille yritysten itsensä ilmoittamia avoimia työpaikkoja sivullaan (tällä hetkellä avoimia työpaikkoja ilmoitettuna TE-toimiston sivuilla 17202), muttei se voi kenellekän ”antaa töitä”. Paitsi tiettykin, jos olet oikeasti hakemassa TE-toimistoon töihin ;). Tässäkin, ylläri ylläri, ratkaisee työnhakijan oma aktiivisuus ja toimenpiteet. Olisiko aika sisäistää se ajatus (ja ehkä myös oppilaitoksissa se opiskelijoille kertoa/opettaa), että se, että hommaat ammatin, ei työllistymiseen riitä. Se, että olet valmistunut kuva-artesaaniksi/ medianomiksi/etnomusikologiksi/ lääkäriksi/ opettajaksi/ joksikin muuksi, ei sinua työllistä. Sinun tulee aktiivisesti hakea töitä ja vakuuttaa vielä se työnantajakin siitä, että sinut kannattaa ottaa töihin. Ja jos kuva-artesaanin homma ei työllistä, olisiko aika miettiä uudelleenkouluttautumista?

TE-toimiston tai työvoimapolitiikan vikaa ei ole myöskään se, että odottelet vuosikausia työllistyväsi nuoriso-ohjaajan koulutuksella. Ja kun et työllisty, hakkaat vielä pari vuotta samaan karjalan mäntyyn päätäsi ja odottelet, jotta josko kuitenkin..? Kun sitten vihdoin ymmärrät, että ao. koulutuksella et työllisty (ainakaan omalla alueellasi), haluat lisäkouluttautua seksuaaliterapeutiksi (tämä esimerkki on myös tiistaisesta Aamulehden jutusta). Ja kun TE-toimisto kieltäytyy maksamasta jälleen uutta ei-työllistävää koulutusta, tulee paha mieli.  Mutta niin paljoa se koulutus ei kuitenkaan itseä kiinnosta, että omalla rahalla haluttaisiin kouluttautua. Kyllähän yhteiskunnnan pitää maksaa! Olen pahoillani kertoessani tämän, mutta ei se yhteiskunta sillälailla pyöri, että yksilö keksii ja yhteiskunta maksaa. Ihan näin veronmaksajana olen helkkarin tyytyväinen, ettei työvoimaviranomainen suostu kaikkia turhanpäiväisiä koulutuksia ja tutkintoja maksamaan. Josko oikeasti haluat työllistyä, kannattaa hakeutua alalle, joka työllistää. Sellaiseen koulutukseen yhteiskunta antaa rahoituksen mielellään. Mitä sellaiset alat sitten ovat? No niistäkin löytyy tietoa pilvin pimein, mm. sivulta https://www.ammattibarometri.fi/.

Itsekään en ole koskaan työkkäristä töitä saanut. Mutta en ole niitä sieltä koskaan odottanut saavanikaan. Olen aina tiedostanut sen, että ihmisellä on oma vastuu valinnoistaan ja elämästään.Oman vastuun sysääminen omasta työllistymisestä (kuten myös terveydestä, läheisten hoidosta jnejne..) yhteiskunnnan harteille on hölmöläisten hommaa. Josko omat valinnat ja toimenpiteet ovat menneet pieleen (ja joskus ne menevät), tehdään korjausliikkeitä ja  valitaan uudestaan. Josko se, mitä teet ei toimi, jatkatko samaan malliin, vai kokeiletko jotain muuta? Vai jäätkö odottamaan, että joku muu tekee/hoitaa? Ja entä jos se ”joku muu” ei hoidakaan?

 

 

Vierivä kivi ei sammaloidu, vai miten se meni?

Työpaikkani hommasi viime keväänä kaikille työntekijöilleen aktiivisuusrannekkeen. Loistava lahja! Minulla on se lähes aina kädessäni, vaikka periaatteessa olenkin vastaan tätä nykypäivän pakonomaista ”mitataan kaikki”-buumia. Ranneke on kuitenkin minulle jatkuva pettymyksen ja huonon omantunnon aiheuttaja. Se kun ei mittaa kaikkea aktiivisuutta ja sen mukaan en nuku riittävän levollisia ja pitkiä yöunia.

Useampana päivänä olen iltasella rannekettani syynäillessä tuskaillut, että taas on jäänyt aktiivisuus puolitiehen. Ja minä kun luulin olleeni reipas! Poljin pitkin Mansea helmat hulmuten tyttömäisellä leidikruiserillani ja joogahommiakin tunnollisesti kävin harrastelemassa. Ja mittari vain väittää, että laiskiaisia ollaan oltu. Mittari kun ei pidä aktiivisuutena kumpaakaan edellä mainittua lajia, vain tasaisen rytmikkäät lajit lasketaan. Minun lajini ovat epäkelpoja. Että up yours vaan, sinä ”aktiivisuus”mittari!

Toinen asia on tuo uni. Minä olen aina ylpeillyt hyvillä unenlahjoillani. Satunnaisia stressistä johtuvia aamuyön heräilyjä lukuunottamatta minä yleensä nukun kuin pieni porsas. Siis omasta mielestäni. Mutta kun aamulla virkeänä heräillessäni mittari toteaakin tylysti, että levollista yöunta on takana vain 6 h ja 13 minuuttia, alkaa vähemmästäkin väsyttää. Josko olisin ollut lyhyehköistä yöunista autuaan tietämätön, olisin voinut erehtyä porskuttamaan läpi koko päivän pirteänä kuin peipponen. Nyt on kuitenkin syytä alkaa huokailemaan väsymystä ja kiskomaan energiajuomaa kitusiin, jotta jaksaa päivän läpi raahautua. Kun tuli kerta nukuttua niin helkkarin huonosti. *haukotus*

Descartes totesi aikanaan, että ”ajattelen, siis olen”. Nykyihminen voisi kaikessa mittausvimmassaan todeta, että ”mittaan, siis olen.” Vielä en ole ranneketta nurkkaan heittänyt, vaikka alvariinsa sitä mietinkin. Tieto kun lisää tässäkin tapauksessa tuskaa ja saattaisin olla onnellisempi ilman tätä(kin) tietoa.

 

Miksi kirjoittaisin?

Pähkäilin pitkään blogin aloittamista. Mietin miksi haluan kirjoittaa? Miksi kukaan haluaisi lukea kirjoituksiani? Mistä minä kirjoittaisin? Ja tietty se suomalaisittain kaikista oleellisin: Kuka mä oikeen luulen olevani ja mitä naapuritkin ajattelee? Eihän ihmisen ”pidä tehdä ittestään numeroo”… Että miksi siis kirjoittaisin? Noh, miksipäs en 🙂

Entäpä sitten se aihe/teema? Ihan turhaa ”kävin tänään kävelylenkillä” diibadaabaa ei kukaan jaksa. Muodista ja tyylistä en mitään ymmärrä (päälle vedetään mitä sattuu milloinkin hollilla roikkumaan), koirastakaan tuskin kukaan jaksaa loputtomiin lukea (tai kirjoittaa), politiikka ei ole mun heiniäni (muut suvussa hoitaa sen puolen), harrastuksiakaan ei niin hirveästi ole (että niistä riittäisi ammennettavaa), työstä kirjoittaminen kuulostaa tylsältä, kirjablogistiksi en lue riittävän montaa kirjaa kuukaudessa, puutarhanhoitoakaan en harrasta ja sisustamisesta en mitään tiedä (samat verhot ja koristetyynyt pölyttyy kämpässä vuodesta toiseen), ruokaa en osaa tehdä (mutta syödä kyllä) ja reissujakaan ei tule tehtyä NIIN montaa vuodessa, että siitä saisi ympärivuotisen aiheen… Eli paljon on kiinnostuksen kohteita ja häppeninkiä elämässä, mutta ei mitään niin suurellista ja tärkeää intohimoa tai tietotaitoa, jonka varaan voisin teemablogin perustaa.

Näitä sitten nassukirjassa kelailin ja sain FB-kamuilta rohkaisevaa kannustusta ja kommenttia sekä runsaasti käytännön neuvojakin (kiitos Annika!). Näinpä rohkaistuin aloittamaan bloggaajana, kerran se vain kirpaisee. Ja mikä on pahinta mitä voi tapahtua kun omia ajatuksiani julkaisen? Joku suuttuu? Minä nolaan itseni (no ei olis eka kerta ;)? Kirjoitan jotain epäkorrektia? Ketään ei kiinnosta? Nämä riskit olen valmis ottamaan, olenhan kuulemma ”yhtä pätevä kuin ärsyttäväkin”. Blogin nimi on perua eräästä valmennuspalautteesta. Olin käynyt puhumassa akateemisille työnhakijoille työnhaun strategioista ja eräs osallistuja totesi valmennuspalautteessa valmentajan olleen ”yhtä pätevä kuin ärsyttäväkin”. Palautteen otin suurella ylpeydellä vastaan.

Mutta kun on ihmisellä paljon ajatuksia ja mielipiteitä sekä tarve avautua ja päästä päänsisältöjään pähkimään vähän julkisemminkin… Näinpä sitten ajattelen, että kirjoittelen siitä, mistä milloinkin tarve on. Niinkuin vaikka siitä, mitä tekisin, jos voittaisin lotossa? Tai siitä, pitääkö nelikymppisen käyttäytyä ikänsä mukaisesti (mitä ikinä se sitten tarkoittaakin)? Tai siitä, etten aina ymmärrä ihmisten käyttäytymistä tai vaikuttimia. Tai ehkä siitä, miten eri tavoin ulkomailla reissaaminen avartaa maailmankuvaa. Tai vaikkapa siitä, miksi minä en ole koskaan kokenut tarvetta lisääntyä. Onhan näitä, aiheita. Ja lisää pukkaa päähän päivittäin ja ehdotellakin saa.

Kuten urheilutermein sanotaan: minä teen bloggarina parhaani, katsotaan mihin se riittää. Nyt käpälät täristen painan ”julkaise”-namiskaa ja jään odottamaan seurauksia.